NekoBox 與 v2rayNG 簡介：什麼時候該選它們

在 Android 的代理用戶端裡，除了 Clash 系的 CMFA 與 FlClash 之外，最常被提起的就是 NekoBox for Android 與 v2rayNG。它們的知名度不低，但很多人裝了之後才發現：手上的 Clash 訂閱貼進去不一定能用。

原因很單純——這兩款不屬於 Clash 生態。NekoBox 基於 sing-box 核心，v2rayNG 基於 v2ray/Xray 核心體系，各自的設定格式、分流規則寫法與訂閱相容性都與 mihomo 不同。它們不是「另一個 Clash」，而是另外兩條路線。

這篇說明兩者的定位、與 Clash 系的實際差異，以及什麼情況下該考慮改用它們。若你正在比較所有選項，可以搭配主流用戶端比較一起看。

先搞懂定位：核心不同，生態就不同

用戶端的核心決定了三件事：支援哪些協定、吃哪種設定格式、分流規則怎麼寫。mihomo、sing-box、Xray 是三套獨立發展的核心，功能有重疊，但設定檔並不通用。

所以「哪個比較好」這個問題其實問錯了方向。正確的問法是：你的服務商提供什麼格式的訂閱、需要哪些協定？答案會直接決定你該用哪一套。多數提供 Clash 格式訂閱的服務，用 mihomo 系用戶端最省事；只給特定生態格式時，才需要換工具。

NekoBox for Android 由 MatsuriDayo 開發，是一款開源的 Android 代理用戶端，內部使用 sing-box 核心。它的特色在於協定支援面向廣，設定粒度細，習慣手動調整參數的使用者會覺得順手。

使用上的大致流程是：從分享連結或訂閱匯入節點設定 → 在清單中挑選要使用的節點 → 啟動 VPN 服務並允許系統的連線請求 → 依需要調整分流與 DNS 相關選項。專案位於 GitHub，請從官方 Releases 取得安裝檔。

提醒：本站下載中心為 NekoBox 與 v2rayNG 各提供一個 arm64-v8a 安裝檔，其他架構請前往各自的 GitHub Releases 頁面。安裝 APK 前記得確認來源，以及自己裝置的 CPU 架構，可參考架構選擇指南。

v2rayNG 由 2dust 開發，是 Android 上資歷相當久的代理用戶端，基於 v2ray/Xray 核心體系。它的使用方式偏向「以節點為單位」：大量透過分享連結逐條匯入，或訂閱一整批節點後在清單中切換。

因為存在時間長、使用者基數大，遇到問題時能找到的討論與教學文章也多，這在排錯時是實際的優勢。專案位於 GitHub，同樣請從官方 Releases 下載。

比較項目	Clash 系（CMFA／FlClash）	NekoBox	v2rayNG
核心	mihomo	sing-box	v2ray／Xray
設定格式	Clash／mihomo YAML	sing-box 生態格式	該生態的設定與分享連結
訂閱來源	服務商提供的 Clash 訂閱	對應格式的訂閱或分享連結	分享連結為主，亦支援訂閱
分流規則	rules 與 rule-providers	核心自有的路由規則寫法	核心自有的路由設定

表格裡最需要記住的是第二列與第三列。設定格式不同，代表你不能把 Clash 訂閱網址直接貼進 NekoBox 就期待它正常運作；分流規則寫法不同，也代表你在 Clash 上累積的規則設定無法原樣搬過去。

整理成幾個明確的判斷條件：

反過來說，如果你的訂閱本來就是 Clash 格式，也已經習慣代理組與規則的組織方式，那就沒有換的必要——留在 mihomo 生態，桌機與手機還能共用同一份訂閱。CMFA 的安裝教學可以直接接著看。

三款 Android 用戶端的入門路徑其實相似：安裝 APK → 匯入節點或訂閱 → 選擇節點 → 啟動並允許系統的 VPN 連線請求 → 驗證是否生效。差別在於匯入的格式與後續調整選項的位置。

最後補一句安全上的提醒：這類軟體會接觸你全部的網路流量，務必從官方 GitHub Releases 取得，不要下載來路不明的修改版或所謂的「免設定版」。Clash 系用戶端的安裝檔則可以到下載中心取得，兩邊的原則是一樣的：來源固定、可稽核。